Si rincorrono, in rete e nei mercati finanziari, le indiscrezioni circa le trattative in corso tra Microsoft e Yahoo, per una fusione delle proprie attività sul web per contrastare la leadership di Google.
Come segnalato da Punto Informatico, “i vantaggi reciproci di un’intesa di questo tipo sono però evidenti: insieme le due aziende che oggi competono con Google potrebbero riuscire a catalizzare maggiormente l’interesse degli inserzionisti, dando vita ad un gigante web capace quantomeno di rivaleggiare con BigG. Anche sotto il profilo tecnologico, le due società potrebbero tirar fuori molto da un’intesa”.
Lo stesso Wall Street Journal, però, dopo aver dato l’annuncio della trattativa in corso tra le due aziende, butta acqua sul fuoco recentemente acceso e dice che i colloqui sono in fase di stallo. Da molto tempo.
Sono comunque molti gli addetti ai lavori che riterrebbero più proficua una partnership, invece di una fusione. E probabilmente è così: analizzando i numeri sulle ricerche effettuate su Internet in USA, Google ha una quota di mercato del 48%, mentre MSN e Yahoo insieme arriverebbero al 38%, evidenzia Bloomberg.com su dati ComScore. E a livello internazionale, il gap è ancor più evidente: Google ha il 66%, Microsoft + Yahoo arrivano al 27%. Il guanto di sfida lanciato a Google da una company unica (risultato di una fusione) rischierebbe di non essere temibile, per cui sarebbe forse meglio studiare soluzioni differenti, dotate di un valore aggiunto, basate su un’intesa strategica.
Al momento, dunque, i rumors sono serviti solo – come spesso accade in casi come questo – a movimentare i mercati finanziari.
Alan
6 Maggio 2007 at 21:10
E’ poco producente che MS e Yahoo si fondano.
Primo, non hanno ragione di farlo per battere Google, visto che anche se messi insieme non hanno i numeri per arrivarci.
Secondo, se vogliono davvero conquistare la rete, devono ripensare la loro struttura e organizzazione aziendale.